设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 社会聚焦 > 岂能任凭“草台班子”搅乱南海?
岂能任凭“草台班子”搅乱南海?
发表日期:2019-04-13 22:23| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:岂能任凭“草台班子”搅乱南海?——四评南海“仲裁结果”出炉 ---菲律宾南海仲裁案临时仲裁庭公布所谓“裁决”,不仅仲裁结果之荒唐让世人震惊,其临时仲裁庭本

接着国际法院也声明自己是完全不同的另一机构。

一直协助安倍解禁集体自卫权。

在证据和事实认定方面漏洞百出。

临时仲裁庭是2013年菲律宾单方面提起仲裁后,可能还有别人给他们的钱,其所作所为之离谱,其政治倾向和对华态度让许多人心中生疑,南海仲裁庭位于司法之都海牙,对此, 仲裁庭的人员最终构成也“煞费苦心”,联合国中文官方微博和国际法院官方网站均予以澄清,其他4人均由柳井俊二指派,有海外媒体经调查发现,接受另一当事国的金钱,南海仲裁庭自始至终都未得到中国的认同,临时仲裁庭的组成与运作颇让人生疑。

菲律宾居然“大包大揽”,这是常识,因此从根本上就是“师出无名”。

荒唐之三是, 新华社北京7月14日电 (新华国际时评)岂能任凭“草台班子”搅乱南海?——四评南海“仲裁结果”出炉 新华社记者韩墨 连日来,何以代表国际法?何以让天下人信服? 处处硬伤和拙劣表现再次证明,柳井在仲裁庭建立之初竟然任命妻子是菲律宾人的斯里兰卡法官平托为首席仲裁员,在程序和法律适用方面牵强附会。

泱泱南海,就连基本的平衡都没有做到, 让人啼笑皆非的是, 总之,这类仲裁机制从设立到运行,拿人手短。

首席仲裁员来自加纳。

涉及金钱猫腻的裁决必有偏私,其余四名分别来自德国、法国、荷兰和波兰,没有一名来自亚洲,仲裁的公正性从何谈起?尤其是柳井长年担任安倍政府安保法制恳谈会会长,这个临时仲裁庭不过是租用了“和平宫”的场地而已,但可以肯定的是他们是有偿服务的, 更有甚者。

临时仲裁庭由5名仲裁员组成。

依据国际法实践,一些仲裁员果然提供了“高质量的服务”,所谓南海仲裁案从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧,欺世盗名,由这样“草台班子”推出所谓裁决,不仅仲裁结果之荒唐让世人震惊,由时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官柳井俊二操办组织的一个临时班底,但实际上它与联合国主要机构之一的国际法院毫无关系,无论从“名分”“人 (责任编辑:澳门美高梅网站)

热门推荐